Contributions to reflect on the articulation between the management model and the strategic planning of Fe y Alegría Ecuador

Authors

  • Jaime Alfonso Sarmiento-Barreno Consultor BID, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.53387/sa.v3i7.63

Keywords:

management model, indicators, strategic planning, organizational management, development management

Abstract

This article for discussion begins with a reflection about the management model of the Asociación Fe y Alegría Ecuador (hereinafter Fe y Alegría) and the reasons for collectively visualizing the need to identify those elements that allow to measure the results or evidence of the social transformation proposed by the institutional mission of Fe y Alegría. Fe y Alegría Model of Organizational Management by Processes bases, defines, characterizes, and represents the components of its organizational system and the interrelationship that should be generated among the components of the organization in order to facilitate the fulfillment of the mission of social transformation of this educational institution. The document contains the model of organizational management, the value chain, organizational structure, hierarchical levels, and descriptive organizational structure of the national office and the decentralized governing processes. The value chain of this organization differs from a business model, since its systemic functioning aims to achieve social effects of public value, while in a private organization the concept of value is associated with the benefit or profit that the private initiative seeks to generate. In this sense, the value chain for this nonprofit social organization can be articulated with the concept of development results framework. Based on the analysis of the elements of the organizational management model of Fe y Alegría Ecuador and the concepts of public value creation, development results framework and indicators for monitoring development initiatives, the following proposal seeks to contribute to the planning and knowledge management of this institution, with a series of recommendations and criteria to address the challenge of generating evidence of the progress, results and social impact pursued through education and social promotion.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jaime Alfonso Sarmiento-Barreno, Consultor BID, Ecuador

Magíster en Desarrollo Local con mención en Formulación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo (Universidad Politécnica Salesiana, 2015). Docente invitado de la Maestría en Gestión Cultural de la Universidad Politécnica Salesiana. coordinador de proyectos de desarrollo con énfasis en educación, derechos humanos, inclusión, discapacidad y TIC. Gerente de Proyecto Tecnología para la Inclusión en Fe y Alegría Ecuador, actualmente se desempeña como Coordinador Regional del Programa P-TECH para la Federación Internacional de Fe y Alegría. Autor de guías, instructivos y artículos en el campo de los derechos humanos, gestión organizacional e inclusión educativa.

References

Asociación Fe y Alegría Ecuador. (2016). Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos. Quito: Fe y Alegría.

Asociación Fe y Alegría Ecuador. (2016). Planificación Estratégica 2015-2019. Quito: Fe y Alegría Ecuador.

Fe y Alegría Ecuador. (22 de Agosto de 2016). Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Asociación Fe y Alegría Ecuador. Quito, Pichincha, Ecuador: Asociación Fe y Alegría Ecuador.

Fe y Alegría Ecuador. (Diciembre de 2020). Plan Estratégico de Fe y Alegría 2021-2025. Quito, Ecuador.

INDES. (Febrero de 2016). El Desarrollo y su Gerencia. Programa Efectividad en el Desarrollo. Washington, Estados Unidos: Instituto Inter-Americano para el Desarrollo Económico y Social - Banco Interamericano de Desarrollo.

INDES. (Abril de 2016). Marco de Resultados para el Desarrollo. Programa Efectividad en el Desarrollo. Washington, Estados Unidos: Instituto Inter-Americano para el Desarrollo Económico y Social - Banco Interamericano de Desarrollo.

Metcalfe, L., & Richards, S. (1993). Improving Public Management. Londres: SAGE, Second Edition.

Ministerio de Educación. (Marzo de 2015). Ministerio de Educación. Obtenido de Estadística Educativa Reporte de Indicadores: https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/06/PUB_EstadisticaEducativaVol1_mar2015.pdf

Naranjo, S., González, D., & Rodríguez, J. (2016). El reto de la gestión del conocimiento en las instituciones de educación superior colombianas. Revista de la Facultad de Humanidades Universidad Pedagógica Nacional, 151-164.

Quintero, J., & Sánchez, J. (2006). La cadena de valor: Una herramienta del pensamiento estratégico. TELOS. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales. Universidad Rafael Belloso Chacín, 377-389.

Sallis, E., & Jones, G. (2002). Knowledge Management in Education: Enhancing Learning & Education. Londres: Kogan Page Limited.

Published

2020-12-10

How to Cite

Sarmiento, J. (2020). Contributions to reflect on the articulation between the management model and the strategic planning of Fe y Alegría Ecuador. Saberes Andantes, 3(7), 32–47. https://doi.org/10.53387/sa.v3i7.63

Most read articles by the same author(s)